ACTA Nº 030/21

 ACTA Nº 030/21.

Sesión del 10-08-21.-  

 

 

 

En la ciudad de Neuquén, Provincia de Neuquén, a los diez días del mes de Agosto del año dos mil veintiuno, siendo las nueve y treinta horas se reúne de forma virtual y remota, el Consejo de la Magistratura de la Provincia del Neuquén, con la presencia de los siguientes Consejeros: Evaldo D. Moya, quien preside el Cuerpo, Sergio Adrián Gallia, Marcelo Alejandro Inaudi, Gustavo Andrés Mazieres, Monserrat Dina Morillo, María Isabel López Osornio y Claudio Domínguez. Iniciada la Sesión vía remota por plataforma zoom, se procede a brindar tratamiento a los puntos de la convocatoria: I.- Acciones Ejecutadas e Información General: a) Se emitieron las Actas 028 y 029/21, se aprobaron y firmaron por sistema GEDO. SE RESUELVE: Tenerlo presente. b) Cumplimiento del punto II) del Acta 028/21, se emitió la Acordada N° 052/21 que aprueba el Orden de Mérito Técnico del Concurso Público N° 181, se notificó y publicó. SE RESUELVE: Tenerlo presente. c) Cumplimiento del punto V) del Acta 028/21, se emitió la Acordada 053/21 que convoca a Concurso Público N° 189, y se realizaron las publicaciones de rigor. SE RESUELVE: Tenerlo presente. d) Ingreso de notas de los Dras. Felisa Sánchez y Marina Ruth Romero, el Dr. Roberto Berenguer, mediante las cuales desisten de sus respectivas inscripciones al Concurso Público N° 186, y nota de la Dra. Ana Rodríguez, mediante la cual renuncia al Concurso 182. SE RESUELVE: Tenerlo presente. e) Ingreso de nota de la Dra. Claudia Valero, Secretaria de Superintendencia del TSJ, mediante la cual comunica que a través de Acuerdo 6042/21 punto 12 se aprueba el Convenio entre este Consejo la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad del Comahue y el Poder Judicial de esta Provincia, facultándose al Presidente a suscribir el mismo. Adjunta el testimonio de dicho Acuerdo y se ponen a disposición para la implementación. SE RESUELVE: Tenerlo presente. f) Habiendo tomado conocimiento del punto I.f) del Acta 028/21, sobre presentación del Dr. Marcelo Velasco, en el marco del Concurso Público N° 179, y conforme lo analizado en reunión de trabajo, atento resultar extemporánea conforme lo prescribe el artículo 23 del Reglamento de Concursos, debe restituirse por Secretaría. SE RESUELVE: Tenerlo presente. g) Ingreso de nota del Dr. Martín Gabriel Torés Martínez, mediante la cual solicita se habilite su inscripción al Concurso público N° 185, y se tenga por acreditado uno de los requisitos formales exigidos que es la acreditación del ejercicio efectivo de la abogacía por un período no menor a dos años. Ingreso de dictamen del Asesor Legal del Consejo. Conforme criterio adoptado por el Pleno en situaciones similares, SE RESUELVE: Instruir al Prosecretario de Selección a fin que admita la inscripción y tenga por acreditado el requisito formal mencionado. II.- Concurso Público N° 183: Reanudación de impugnaciones contra los antecedentes, formuladas por el Dr. Carlos Alfredo Ferreyra. Ingreso de dictamen Asesor Jurídico que aconseja el rechazo del recurso. Y de la Dra. Eliana Fortbetil, respuestas de los Consejeros impugnados. Resoluciones. Teniendo en cuenta la postura de este Pleno frente a las impugnaciones genéricas y en pos de lo dispuesto por el artículo 40 del Reglamento de Concursos, SE RESUELVE: Rechazar la impugnación impetrada por el Dr. Carlos Alfredo Ferreyra. Emitir la Resolución respectiva y notificar. Asimismo, y en virtud de los votos emitidos por los Consejeros impugnados respecto al recurso incoado por la Dra. Eliana Fortbetil, SE RESUELVE: Hacer parcialmente lugar a la impugnación de la referida postulante, solo en lo que respecta a la calificación del Consejero Mazieres, quien adiciona un punto (1) al inciso c) del artículo 22 de la Ley 2533; y a la puntuación de la Consejera Morillo quien adiciona dos puntos (2) en el inciso b) y rectifica bajando un punto al inciso c) de la referida norma y conforme las calificaciones otorgadas oportunamente; todo lo cual promediado arroja una adición de veintiocho centésimos (0,28) en el puntaje final de la impugnante. Rechazar la impugnación en todo lo demás que ha sido materia de agravio. Emitir la Resolución respectiva y la nueva Acordada que aprueba el Orden de Mérito de Antecedentes, modificando la calificación de la Dra. Eliana Fortbetil, lo que no altera el orden de prelación oportunamente aprobado en dicho Concurso. III.- Concurso Público N° 179: Calificación de Entrevistas Personales. Orden de Mérito Definitivo. Tal como lo dispone el artículo 36 del Reglamento de Concursos, los Señores Consejeros hacen entrega a la suscripta de los puntajes asignados a la postulante, correspondientes a la referida etapa. Recepcionadas las mismas –vía digital-se promedian los puntajes asignados por cada Consejero, obteniendo de esta forma la calificación correspondiente a la etapa en cuestión, que resulta ser la siguiente: 1) Alderete, Claudio Marcelo: diecinueve puntos y veintinueve centésimos (19,29); 2) González, Lucas: diecisiete puntos y catorce centésimos (17,14); 3) Gúentián, Corina Adriana: dieciocho puntos y setenta y un centésimos (18,71); 4) Closs Saracho, Erhard Otto Oscar: dieciocho puntos y treinta y seis centésimos (18,36); y 5) Rodríguez González, Melina Sofía: dieciséis puntos y cuarenta y tres centésimos (16,43). Seguidamente, y en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 37 del Reglamento de Concursos se procede a realizar la sumatoria del resultado de las tres etapas concursales a fin de obtener el Orden de Mérito Definitivo, que resulta ser el siguiente: 1) Alderete, Claudio Marcelo: etapa de antecedentes: once puntos y dieciséis centésimos (11,16), etapa técnica: treinta y cinco puntos, entrevistas personales: diecinueve puntos y veintinueve centésimos (19,29), puntaje total: sesenta y cinco puntos y cuarenta y cinco centésimos (65,45); 2) González, Lucas: etapa de antecedentes: nueve puntos y cincuenta y siete centésimos (9,57)etapa técnica: treinta y un puntos (31), entrevista personal: diecisiete puntos y catorce centésimos (17,14), puntaje total: cincuenta y siete puntos y setenta y un centésimos (57,71); 3) Gúentián, Corina Adriana: etapa de antecedentes: siete puntos y veintitrés centésimos (7,23), etapa técnica: treinta y un puntos y cincuenta centésimos (31,50), entrevista personal: dieciocho puntos y setenta y un centésimos (18,71), puntaje total: cincuenta y siete puntos y cuarenta y cuatro centésimos (57,44); 4) Closs Saracho, Erhard Otto Oscar: etapa de antecedentes: cuatro puntos y setenta centésimos (4,70), etapa técnica: treinta y dos puntos (32), entrevista personal: dieciocho puntos y treinta y seis centésimos (18,36), puntaje total: cincuenta y cinco puntos y cincuenta y seis centésimos (55,56); y 5) Rodríguez González, Melina Sofía: etapa de antecedentes: dos puntos y cuarenta y un centésimos (2,41) etapa técnica: veintiocho puntos y cincuenta centésimos (28,50), entrevista personal: dieciséis puntos y cuarenta y tres centésimos (16,43), puntaje total: cuarenta y siete punto y treinta y cuatro centésimos (47,34). En consecuencia, SE RESUELVE: Aprobar el Orden de Mérito Definitivo del Concurso Público Nro. 179. Emitir la Acordada respectiva. Asimismo, notificar a las/os postulantes la calificación obtenida en esta etapa -de conformidad con lo dispuesto por el artículo 37 del Reglamento de Concursos- y publicarlo en el sitio Oficial de Internet del Consejo, redes sociales y en la cartelera ubicada en esta sede. VI.- IV.- Concurso Público N° 180: En este estadio, toma la palabra el Presidente del Cuerpo y propone a los Consejeros declarar fracasado el presente Concurso por diferentes motivos. Primero destaca que llama la atención la cantidad de inscriptos que hubo y el posterior desistimiento del Concurso. Agrega que se debe sumar que existen 170 legajos que le esperan a quien asuma este cargo, esto implica una vasta experiencia, dado que no hay tiempo de un aprendizaje, sino que debe haber recorrido un extenso o, al menos, un mediano camino. Señala que han tratado que alguna de las tres etapas los conmueva, la académica, que hay escasos puntajes, en los exámenes hubo orfandad en las notas, y sobretodo, este, que es un proceso oral donde no hubo nadie que se destacara en ello. Muchas veces estas cuestiones se dejan de lado frente a la entrevista personal que logran conmover en un punto a los Consejeros, salvando las dos etapas anteriores, pero no han visto un perfil actitudinal para el cargo que se postulan. Menciona que estas son escuetamente las razones que se van a exponer en forma amplia en la Acordada a emitirse que será publicada en la página del Consejo; y es por ello que mociona declarar fracasado el presente Concurso y convocar rápidamente uno nuevo para la cobertura del cargo. Seguidamente, la Consejera Morillo acompaña la moción y hace propios los fundamentos porque los comparte. Luego, el Consejero Mazieres acompaña la moción por las razones que sintetizó, se expondrán en la Acordada y que fueran materia de la reunión de trabajo. Por su parte los Consejeros Gallia, Domínguez e Inaudi acompañan la moción, al igual que la Consejera López Osornio, quien agrega que esto fue lo debatido en reunión de trabajo. En consecuencia, SE RESUELVE: Declarar fracasado el Concurso Público N° 180. Emitir la Acordada respectiva con sus fundamentos, notificar y publicar. Instruir al Prosecretario de Selección a fin que elabore un cronograma destinado a cubrir el presente cargo. V.- Concurso Público N° 182: Orden de Mérito Técnico. Visto lo dispuesto por el artículo 31 del Reglamento de Concursos e Informes elaborados por el Jurado interviniente en la etapa técnica del referido Concurso, recepcionados en fecha 05/08/21, a través del sistema SI.Gi.Con, y la nueva guía de procedimientos aprobada por Acordada N° 043/2020. SE RESUELVE: Aprobar el Orden de Mérito Técnico del Concurso Público N° 182, que resultó ser el siguiente: 1) Amarilla: treinta y dos puntos (32); Cuadro Moreno: veintiún puntos (21); Salomón: catorce puntos (14); y Fernández Gutiérrez: trece puntos (13). Emitir la Acordada respectiva y notificar. V.- Concurso Público N° 184: Orden de Mérito de Antecedentes. En cumplimiento del artículo 24 del Reglamento de Concursos, la Secretaria recibe los puntajes y procede a abrir los archivos del sistema GEDO enviados por los Consejeros/as, y a sacar los promedios obtenidos de los puntajes otorgados, informando los resultados finales del orden de mérito del concurso, que, el siguiente: 1) Salomón, Héctor José María: diez puntos y treinta y cinco centésimos (10,35); 2) Sobisch, María Vanina: nueve puntos y sesenta y tres centésimos (9,63); 3) Ferreyra, Carlos Aldredo: ocho puntos y sesenta y dos centésimos (8,62); 4) Pérez, César Omar: ocho puntos y cuarenta y cuatro centésimos (8,44); 5) Escalante, Silvia Noemí: siete puntos y cuarenta y nueve centésimos (7,49); 6) Bitulka, Viviana Violeta: seis puntos y treinta y ocho centésimos (6,38); 7) Herrero, Cecilia Alejandra: cinco puntos y noventa y un centésimos (5,91); 8) Gómez, Sonia Patricia: cinco puntos y ochenta y seis centésimos (5,86); 9) Yañez, Silvia Cristina: cinco puntos y ochenta y tres centésimos (5,83); 10) Fernández, Virginia Mercedes: cinco puntos y cincuenta centésimos (5,50); 11) Caggiano, Sandra Claudia: cuatro puntos y ochenta centésimos (4,80); y 12) Entre Ríos, Verónica Gisela: dos puntos y sesenta y ocho centésimos (2,68). En consecuencia, SE RESUELVE: Aprobar el Orden de Mérito de Antecedentes del Concurso Público Nro. 184, Emitir la Acordada respectiva. Asimismo, notificar a los postulantes la calificación obtenida en esta etapa -de conformidad con lo dispuesto por el artículo 22 del Reglamento de Concursos- y publicarlo en el sitio Oficial de Internet del Consejo y en la cartelera ubicada en esta sede. Con lo que no siendo para mas, se da por finalizado el acto, firmando los Consejeros y la suscripta por sistema GDE, de lo cual doy fe.---