ACTA Nº 024/21.

ACTA Nº 024/21.

Sesión del 29-06-21.-  

 

 

 

En la ciudad de Neuquén, Provincia de Neuquén, a los veintinueve días del mes de Junio del año dos mil veintiuno, siendo las nueve y treinta horas se reúne de forma virtual y remota, el Consejo de la Magistratura de la Provincia del Neuquén, con la presencia de los siguientes Consejeros: Evaldo D. Moya, quien preside el Cuerpo, Sergio Adrián Gallia, Marcelo Alejandro Inaudi, Gustavo Andrés Mazieres, Monserrat Dina Morillo, María Isabel López Osornio y Claudio Domínguez. Iniciada la Sesión vía remota por plataforma zoom, se procede a brindar tratamiento a los puntos de la convocatoria: I.- Acciones Ejecutadas e Información General: a) Se emitieron las Actas 022 y 023/21, se aprobaron y firmaron por sistema GEDO. SE RESUELVE: Tenerlo presente. b) Cumplimiento del punto II) del Acta 022/21, se emitió la Resolución N° 026/21 que resuelve la impugnación de la Dra. Luciana Belén García Cáneva y la Acordada N° 036/21 BIS que aprueba el nuevo Orden de Mérito de Antecedentes del Concurso Público N° 180, se notificaron y publicaron ambas normas. SE RESUELVE: Tenerlo presente. c) Cumplimiento del punto III) del Acta 022/21, se emitió la Resolución N° 027/21 que aprueba Listado y Temario del Concurso Público N° 182, se notificó y publicó. SE RESUELVE: Tenerlo presente. d) Cumplimiento del punto IV) del Acta 022/21, se emitió la Acordada N° 043/21 que designa al Dr. Mariano Serralunga en el marco del Concurso Público N° 177, se notificó, publicó y se remitió el Pliego a la Honorable Legislatura Provincial. SE RESUELVE: Tenerlo presente. e) Cumplimiento del punto V) del Acta 022/21, se emitió la Acordada N° 042/21 que aprueba el Orden de Mérito de Antecedentes del Concurso Público N° 181, se notificó y publicó. SE RESUELVE: Tenerlo presente. f) Ingreso de notas de las Dras. Fátima Peralta y María de los Angeles Giménez mediante las cuales renuncian a su participación en el Concurso Público N° 184; y del Dr. Claudio Matías Posdeley a través de la cual renuncia al Concurso Público N° 182. SE RESUELVE: Tenerlo presente. g) Reanudación del punto I.e)del Acta 022/21 sobre presentación de la Dra. Leticia Lorenzo. SE RESUELVE: Brindar respuesta a la presentante. h) Ingreso de nota del Prosecretario Administrativo, mediante la cual informa que se ha hecho efectiva la jubilación ordinaria del Dr. Rubén Yeri. SE RESUELVE: Tenerlo presente. i) Ingreso de notificación electrónica del TSJ mediante la cual comunican la emisión del Decreto N° 340/21, por el que remiten en los términos del art. 251 inc. 4°) de la Constitución Provincial, la renuncia presentada por el Dr. Diego Hernán Piedrabuena, DNI: 23.414.669, al cargo de Juez del Colegio de Jueces, Categoría MF3. En este estadio toma la palabra el Consejero Inaudi y expresa que –recepcionada la dimisión- el Presidente del Cuerpo con buen criterio solicitó un dictamen al asesor jurídico del Consejo, al que adhiere a lo largo y a lo ancho de todas las conclusiones vertidas por el Dr. Lépore. En primer lugar refiere, que de dicho dictamen desea resaltar algunos de los argumentos brevemente y, se detiene en primer lugar en la reivindicación de las potestades constitucionales que tiene este Consejo para proceder a la aceptación de las renuncias de los funcionarios y magistrados judiciales. Aduce que dicha función no surge de ninguna Ley sino de la propia Constitución Provincial, cuyo artículo 251, en el inciso 4to. establece que corresponde al Consejo de la Magistratura aceptar las renuncias de magistrados y miembros del Ministerio Público. Por lo tanto, corresponde –a su entender- ejercer dicha competencia. En segundo lugar, cita los antecedentes que se mencionan en el dictamen sobre el tema de aceptación de renuncias de funcionarios sometidos a Jurados de Enjuiciamiento y, más grave aún, de Vocales sometidos a juicios políticos, en uno de los cuales le tocó participar personalmente, que fue la única vez que se hizo, fueron tres los Vocales Sommariva, Fernández y Badan, señala que ya se había abierto el juicio político, que ya estaban divididas las salas (acusadora y juzgadora); agrega que le tocó presidir la sala acusadora y cuando ya se había dado inicio a la acusación Dres. Sommariva y Fernández renunciaron para acogerse a los beneficios de la jubilación, y esas renuncias fueron inmediatamente aceptadas. Entonces, se pregunta si en el caso de un Vocal del Tribunal Superior de Justicia se acepta, no hay razón para imponer un estándar más exigente a un Juez de Garantías, que es un funcionario inferior. Y agrega que los referidos antecedentes validan aún más la facultad de este órgano. Por otra parte, resalta –como lo dice el dictamen- que la solución más gravosa de un jurado de Enjuiciamiento, es la remoción del magistrado, y así lo establece la Ley Provincial N° 1565 de Jurado de Enjuiciamiento, que más aún, fue modificada por la Ley 2698 en su artículo 32, de la cual participó y fue miembro informante creando la comisión de admisibilidad –que actualmente funciona- incorporando también la posibilidad de aplicarse sanciones mas leves que la remoción, sanciones de suspensión hasta de sesenta días, etc, etc. Expresa que en este caso, es el propio magistrado, quien manifiesta su voluntad de dejar de pertenecer al Poder Judicial. Sobre esa base se pregunta: si existe alguna razón por la cual no aceptar la renuncia cuando el propio interesado nos manifiesta su voluntad de dejar de pertenecer al Poder Judicial?. Se puede mirar para el costado con el enorme desgaste institucional y judicial que trae aparejada la realización de un Jury en contra de un funcionario, con la dilapidación de recursos materiales y económicos, con dispendio de tiempo de jueces, fiscales, abogados, diputados, personal de la Honorable Legislatura, para concluir –en tal caso- en el apartamiento de un magistrado del Poder Judicial, cuando el propio involucrado nos está manifestando que es su deseo.                                         Que, no podemos soslayar que la resolución de un Jurado de Enjuiciamiento es impugnable vía casatoria ante el Tribunal Superior de Justicia, y luego mediante recursos federales, lo cual nos permite aventurar que estaríamos años tramitando esta cuestión y durante ese tiempo, con un magistrado menos en el servicio de justicia, luego que el Tribunal Superior requiriera e informara la imperiosa necesidad de cobertura de cargos en este fuero, solicitud encauzada por el Consejo que se pone en evidencia con los tres Concursos que se están llevando a cabo. Por lo dicho mociona que se acepte la renuncia y –como no tiene fecha a partir de la cual se tornaría efectiva- propone hacerlo a partir del día de la fecha, dando vuelta esta triste página del Poder Judicial de Neuquén. La Consejera Morillo adhiere a los términos vertidos por el Consejero Inaudi en su totalidad. El Consejero Gallia también adhiere a las expresiones del colega Inaudi. El Consejero Domínguez adhiere a todas las expresiones del Dr. Inaudi. El Consejero Mazieres refiere que por las razones expresadas en el dictamen adhiere a la moción del Dr. Inaudi. La Consejera López Osornio y en el mismo sentido adhiere a las expresiones del Dr. Inaudi. Por último, el Presidente adhiere a la motivación del acto y a la aceptación de la renuncia del Dr. Piedrabuena. En consecuencia, SE RESUELVE: Aceptar la renuncia del Dr. Diego Hernán Piedrabuena, DNI: 23.414.669, al cargo de Juez del Colegio de Jueces, Categoría MF3, a partir del día de la fecha. Emitir la Acordada respectiva con los argumentos esgrimidos, y notificar a los interesados. II.- Concurso Público N° 180: Orden de Mérito Técnico. Visto lo dispuesto por el artículo 31 del Reglamento de Concursos e Informes elaborados por el Jurado interviniente en la etapa técnica del referido Concurso, recepcionados en fecha 24/06/21, a través del sistema SI.Gi.Con, y la nueva guía de procedimientos aprobada por Acordada N° 043/2020. SE RESUELVE: Aprobar el Orden de Mérito Técnico del Concurso Público N° 180, que resultó ser el siguiente: 1) Quintero Marco, José: treinta puntos (30); 2) Flores, Fabián Alexis: veintiséis puntos (26) y 3) García Cáneva, Luciana Belén: veintidós puntos y cincuenta centésimos (22,50). Emitir la Acordada respectiva y notificar. III.- Concurso Público N° 182: Orden de Mérito de Antecedentes. En cumplimiento del artículo 24 del Reglamento de Concursos, la Secretaria recibe los puntajes y procede a abrir los archivos del sistema GEDO enviados por los Consejeros/as, y a sacar los promedios obtenidos de los puntajes otorgados, informando los resultados finales del orden de mérito del concurso, que, el siguiente: 1) Alderete, Claudio Marcelo: doce puntos y doce centésimos (12,12); 2) Salomón, Héctor José María: diez puntos y treinta y siete (10,37); 3) Amarilla, María Carolina: nueve puntos y ochenta y seis centésimos (9,86); 4) Sosa Lukman, Roberto Iván: ocho puntos y ocho centésimos (8,08); 5) Rodríguez, Ana Soledad: seis puntos y sesenta centésimos (6,60); 6) Bitulka, Viviana Violeta: seis puntos y cincuenta y dos centésimos (6,52); 7) Aguilar, Eduardo Alejandro: seis puntos y once centésimos (6,11); 8) Cardoso Zelada, Cintia María del Valle: cinco puntos y cinco centésimos (5,05); 9) Cuadro Moreno, Pablo Amadeo: cuatro puntos y noventa y tres centésimos (4,93); 10) Martínez Zabala, Roberto Juan Ignacio: cuatro puntos y sesenta y tres centésimos (4,63); 11) Medina, Marcos Nicolás: dos puntos y noventa y ocho centésimos (2,98); 12) Fernández Gutiérrez, Marina Antonieta: dos puntos y setenta y cuatro centésimos (2,74) ; y 13) Martínez, Diego Andrés: dos puntos y treinta y cinco centésimos (2,35). En consecuencia, SE RESUELVE: Aprobar el Orden de Mérito de Antecedentes del Concurso Público Nro. 182, destinado a cubrir un cargo de Juez/a de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la ciudad de Villa La Angostura, de la IV Circunscripción Judicial, Categoría MF3. Emitir la Acordada respectiva. Asimismo, notificar a los postulantes la calificación obtenida en esta etapa -de conformidad con lo dispuesto por el artículo 22 del Reglamento de Concursos- y publicarlo en el sitio Oficial de Internet del Consejo y en la cartelera ubicada en esta sede. IV.- Concurso Público N° 183: Listado y Temario. En cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 20 y 21 del Reglamento de Concursos, se procede a considerar el listado de inscriptos a la luz de las certificaciones elaboradas por la Prosecretaria de Selección, habiendo quedado integrada por los siguientes inscriptos: Aguilar, Alderete, Basaul García; Carbonari, Cuadro Moreno; Dorpinghaus; Ferreyra; Fortbetil; Martínez Zabala; Mato; Medina; Sobisch; Vergés Fernández. Luego, se analiza el Temario propuesto por el Jurado interviniente, y SE RESUELVE: Aprobar el listado de inscriptos al Concurso Público Nro. 183, y aprobar el Temario para la etapa técnica del referido proceso. Emitir la Resolución respectiva, notificar a los interesados y cumplimentar las publicaciones de rigor, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 22 del Reglamentode Concursos. V.- Concurso Público N° 178: Calificación de entrevistas personales. Orden de Mérito Definitivo. Tal como lo dispone el artículo 36 del Reglamento de Concursos, los Señores Consejeros hacen entrega a la suscripta de los puntajes asignados a la postulante, correspondientes a la referida etapa. Recepcionadas las mismas –vía digital-se promedian los puntajes asignados por cada Consejero, obteniendo de esta forma la calificación correspondiente a la etapa en cuestión, que resulta ser la siguiente: 1) Marazzo, Pablo Luciano: diecinueve puntos y catorce centésimos (19,14); 2) Flores, Alexis Fabián: dieciocho puntos y veintinueve centésimos (18,29); y 3) García Cáneva, Luciana Belén: quince puntos y setenta y un centésimos (15,71). Seguidamente, y en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 37 del Reglamento de Concursos se procede a realizar la sumatoria del resultado de las tres etapas concursales a fin de obtener el Orden de Mérito Definitivo, que resulta ser el siguiente: 1) Marazzo, Pablo Luciano: etapa de antecedentes: siete puntos y treinta y seis centésimos (7,36), etapa técnica: treinta y seis puntos (36), entrevista personal: diecinueve puntos y catorce centésimos (19,14), puntaje total obtenido: sesenta y dos puntos y cincuenta centésimos (62,50); 2) Flores, Alexis Fabián: etapa de antecedentes: cinco puntos y sesenta y nueve centésimos (5,69), etapa técnica: treinta puntos y cincuenta centésimos (30,50), entrevista personal: dieciocho puntos y veintinueve centésimos (18,29), puntaje total obtenido: cincuenta y cuatro puntos y cuarenta y ocho centésimos (54,48); y 3) García Cáneva, Luciana Belén: etapa de antecedentes: cinco puntos y sesenta y cuatro centésimos (5,64), etapa técnica: veintidós puntos y veinticinco centésimos (22,25), entrevista personal: quince puntos y setenta y un centésimos (15,71), puntaje total obtenido: cuarenta y tres puntos y sesenta centésimos (43,60). En consecuencia, SE RESUELVE: Aprobar el Orden de Mérito Definitivo del Concurso Público Nro. 178. Emitir la Acordada respectiva. Asimismo, notificar a las/os postulantes la calificación obtenida en esta etapa -de conformidad con lo dispuesto por el artículo 37 del Reglamento de Concursos- y publicarlo en el sitio Oficial de Internet del Consejo, redes sociales y en la cartelera ubicada en esta sede. VI.- Concurso Público N° 188: destinado a cubrir un cargo de Juez/a de Garantía para la I Circunscripción Judicial con asiento en Neuquén. Emisión de Convocatoria prevista para el día de la fecha.De acuerdo al sorteo de Jurados realizado en reunión preparatoria, SE RESUELVE: Llamar a Concurso Público de Antecedentes y Oposición Nro. 188, destinado a cubrir el cargo referido; que tendrá fecha de inscripción entre los días 16 y 27 de Agosto de 2021. Designar para intervenir en la etapa técnica del referido Concurso al Dr. Gustavo Arocena como Jurado Académico Titular y Suplente al Dr. Francisco Marull y, como Jurado Magistrado Titular a la Dra. Carolina González y Suplente a la Dra. Leticia Lorenzo, quienes deberán aceptar el cargo para actuar en los Concursos, de acuerdo a las previsiones del artículo 8 del Reglamento de Concursos Públicos de Antecedentes y Oposición. Emitir la Acordada de convocatoria respectiva y ordenar las publicaciones de rigor. VII.- Concurso Público N° 185: destinado a cubrir un cargo de Juez/a de Garantías de la I Circunscripción Judicial con asiento en Neuquén. Ingreso de notas de los Dra. Patricia Lupica Cristo y el Dr. Mario Oscar Tommasi, Jurados locales Titular y Suplente de este proceso, a través de las cuales se excusan de intervenir –en el primer caso- por haber tomado conocimiento que se inscribió su hermano; y –en el segundo, por íntima amistad con la Dra. Gabriela Macaya, quien también se habría inscripto. Conforme lo resuelto en reunión preparatoria sobre las excusaciones y sorteo realizado, SE RESUELVE: Hacer lugar a las excusaciones de la Dra. Patricia Romina Lupica Cristo y el Dr. Mario Oscar Tommasi, por los motivos expuestos y de conformidad al artículo 9 del Reglamento de Concursos Públicos. Asimismo, designar en su reemplazo y, conforme lo dispuesto por el artículo 10 de igual plexo normativo, a la Dra. Laura Barbé como Jurado Magistrada Titular y Leandro Nievas como suplente. Emitir la Acordada respectiva y publicar. VIII.- Fo.Fe.C.Ma: Se informa que en fecha 1° de Julio se llevará a cabo una Jornada sobre procesos de selección en esta situación de pandemia. Participará la Consejera López Osornio en representación de este Consejo. SE RESUELVE: Tenerlo presente. Con lo que no siendo para mas, se da por finalizado el acto, firmando los Consejeros y la suscripta por sistema GDE, de lo cual doy fe.---