El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

RESOLUCION Nº 023/17.-

RESOLUCION Nº 023/17.-

 

 

NEUQUEN, 13 de Septiembre de 2017.-

 

 

VISTO:

 

Los autos caratulados: “Consejo de la Magistratura de la Provincia del Neuquén s/ llamada a Concurso Público para cubrir dos (2) cargos de Juez Penal Integrantes del Colegio de Jueces –categoría MF-3- de la I Circunscripción Judicial con asiento de funciones en la ciudad de Neuquén, (Concurso Público N° 124), y

 

 

CONSIDERANDO:

                                    

Que a fs. 482/ 497 vta. de los actuados citados en el Visto, la Dra. Natalia Ohman plantea impugnación solicitando la nulidad de la Acordada N° 62/17, solicita vista con suspensión de plazos, se rectifiquen los conceptos vertidos sobre sus condiciones éticas y se eleve el pliego a la Honorable Legislatura de la Provincia del Neuquén.

        

Que, ante la presentación efectuada, se dio intervención al Asesor Jurídico de este Consejo a fin que dictamine sobre la misma.

Que, en fecha 11/09/17, el Asesor Jurídico produce Dictamen N° 79/17, obrante a fs. 499/500.-

 

Que el citado Dictamen reza:CORRESPONDE A EXPTE. N°001-335/2017: “CONSEJO DE LA MAGISTRATURA S/LLAMADO A CONCURSO N° 124…PARA CUBRIR DOS (2) CARGOS DE JUEZ PENAL INTEGRANTES DEL COLEGIO DE JUECES DE LA I CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL CON ASIENTO DE FUNCIONES EN LA CIUDAD DE NEUQUÉN - CATEGORÍA MF3” DICTAMEN AJ Nº 79/17.- SEÑORA SECRETARIA DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA: I El Pleno por su intermedio ha requerido la intervención de esta Asesoría, a los fines de que dictamine respecto de la impugnación deducida por la Dra. Natalia Ohman, concursante del concurso N°124, por vía postal el día 4 de septiembre del corriente, ingresada a Mesa de Entradas de este Consejo el día 5 del mismo mes. II Como procede en estos casos, antes de expresarme sobre la substancia de la petición que concreta la Dra. Ohman, habré de analizar si a la misma puede dársele trámite. En tal sentido corresponde analizar como previa a toda otra consideración si el recurso ha sido interpuesto dentro del plazo previsto a tal fin por el Reglamento de Concursos de Antecedentes y Oposición. En este sentido, tal como consta a fs. 01 de estos autos, la impugnante oportunamente fijó domicilio especial a los efectos de las notificaciones en el marco del concurso, resultando éste ser el de la sede de este Consejo. También consta a fs. 479/vta. del expediente del concurso que el día 7 de agosto de este año le fue notificada por este Consejo a dicho domicilio la Acordada N° 062/17 que ahora impugna, por lo que no resulta cierta ni eficaz la pretendida notificación espontánea de dicho acto que la recurrente afirma acaecida el día 1 de septiembre de 2017. Por otro lado, es indudable que de proceder su admisibilidad en esta sede, el plazo para interponer el recurso sería de dos (2) días por aplicación del artículo 39 del RCPAO pero al respecto, debe tenerse en cuenta que con anterioridad a este dictamen esta Asesoría (DICTAMEN Nº 59/14) y el Pleno en anterior composición han sostenido que en los particulares casos donde se ha resuelto declarar fracasados los concursos, la decisión del Pleno debe ser asimilada al acto de designación, por ser su contracara, con lo que en torno a recursos, sólo procede la impugnación judicial por aplicación del artículo 18 de la ley 2533. En vista de lo reseñado resulta claro que la Dra. Ohman, si se interpretara que aún le queda un postrer recurso en esta sede, de todos modos lo ha interpuesto fuera del plazo de dos (2) días previsto por el citado artículo 39. IV En base a lo considerado y con fundamento en las normas y precedente citados DICTAMINO que el recurso interpuesto por la Dra. Natalia Ohman debe ser rechazado por extemporáneo. Neuquén, 11 de septiembre de 2017.- DICTAMEN Nº 79/17. ASESORIA JURÍDICA”

 

Que, en Sesión Ordinaria del día de la fecha –plasmada en Acta N° 040/17-, se deliberó sobre el recurso planteado y el Dictamen producido; adhiriendo a la línea argumental esgrimida por el Asesor Jurídico.-

        

Por ello:

 

 

 

EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA PROVINCIA DEL NEUQUÉN RESUELVE:

 

 

 

PRIMERO: RECHAZAR “in limine” la presentación formulada por la Dra. Natalia Ohman, por extemporánea y en razón de lo expuesto en los considerandos que forman parte de la presente.-

 

SEGUNDO: Regístrese, notifíquese a la interesada y publíquese.-