El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

ACTA Nº 022/18

ACTA Nº 022/18.

Sesión Ordinaria de fecha 19/06/18.- 

 

En la ciudad de Neuquén, Provincia de Neuquén, a los diecinueve días del mes de Junio del año dos mil dieciocho, siendo las nueve horas se reúne en su sede sita en Carlos H. Rodríguez Nº 364 de esta ciudad, el Consejo de la Magistratura de la Provincia del Neuquén, con la presencia de los siguientes Consejeros: Evaldo Dario Moya, quien preside el Cuerpo, Roxana Claudia Bettiga, Mario César Ferrari, Luis Andrés Sagaseta, y Claudia Silvina Vega. Iniciada la Sesión Ordinaria se deja constancia de la ausencia con aviso de los Consejeros Cerda y Sepúlveda, y se tratan los puntos motivo de la convocatoria: I.- Acciones Ejecutadas e Información General: a) Se emitieron las Actas N° 020 y 021/18, se aprobaron y firmaron por sistema GEDO. SE RESUELVE: Tenerlo presente. b) Cumplimiento del punto II del Acta N° 020/18,se emitieron las Acordadas Nros. 044 y 045/18 que aprueban el Orden de Mérito Definitivo de los Concursos Públicos Nros. 137 y 138, se notificaron y publicaron. SE RESUELVE: Tenerlo presente. c) Cumplimiento del punto III del Acta N° 020/18, se emitió la Acordada Nro. 046/18 que aprueba el Orden de Mérito Técnico del Concurso Público N° 141, se notificó y publicó. SE RESUELVE: Tenerlo presente. d) Reanudación del punto I.g) del Acta N° 020/18 sobre nota CM 206/18 del Ministerio Público de la Defensa de nuestra Provincia, mediante la cual hacen saber las necesidades urgentes de cobertura de cargos que detentan en el momento.Deliberado el punto, SE RESUELVE: Instruir al Prosecretario de Selección a fin que se elabore un cronograma de Concurso múltiple, destinado a la cobertura de dos cargos de Defensor Penal para la I Circunscripción Judicial. Asimismo, brindar respuesta a los presentantes haciendo saber lo resuelto en el día de hoy y los Concursos ya convocados a los fines manifestados en la presentación. e) Ingreso de notas CM 237 y 240/18 –vía correo electrónico- de los Dres. Pedro Julio Telleriarte y Fernando Luis Diez, mediante las cuales aceptan el cargo de Jurado para el cual resultaron designados en el marco del Concurso Público N° 145. SE RESUELVE: Tenerlo presente. f) Ingreso de nota CM 231/18, de la Dra. Natalia Betsabé Ramos, mediante la cual renuncia al Concurso Público N° 141. SE RESUELVE: Tenerlo presente. g) Ingreso de Oficio N° 1071/18 del Tribunal Superior de Justicia, mediante el cual notifican el Acuerdo N° 5728 que resuelve remitir a este Consejo, en los términos del artículo 251 –inciso 4- de la Constitución Provincial la renuncia presentada por la Dra. Mónica Graciela Martens, DNI: 12.307.861, al cargo de Juez de Primera Instancia, Categoría MF3, a partir de la cero hora del 1° de Julio de 2018. SE RESUELVE: Aceptar la renunciapresentada por la Dra. Mónica Graciela Martens, DNI: 12.307.861, al cargo deJuez de Primera Instancia del Juzgado laboral N° 2 de la I Circunscripción Judicial, Categoría MF3, a partir de la cero hora del 1º de Julio de 2018, por acogimiento a los beneficios de la jubilación ordinaria, agradeciendo por los servicios prestados. Emitir la Acordada respectiva y notificar a la interesada. Asimismo, restituir el legajo personal al Tribunal Superior de Justicia, y requerir las auditorías del Juzgado que queda vacante con su renuncia. II.- Concurso Público N° 142: Resolución de impugnaciones al Orden de Mérito de Antecedentes, impetradas por los Dres. Sergio Cosentino, Luis Pablo Trani, Carla Castiglioni y José Ignacio Noacco. Ingreso de nota interna de la Consejera Bettiga, quien rectifica de oficio el puntaje asignado a la postulante Serrano en inciso g) del art. 22 de la Ley 2533, donde dice 3,05 debe decir 3. Consideradas las quejas y recepcionadas las respuestas brindadas por los Consejeros, dos de ellas en sobre cerrado, SE RESUELVE: Tener presente la rectificación de oficio de la Consejera Bettiga y reducir cinco centésimos (0,05) la calificación que esta Consejera le asignara a la postulante Marcela Serrano en el inciso g) del artículo 22 de la ley 2533. Asimismo, hacer lugar a la impugnación impetrada por el postulante Sergio Cosentino y rectificar la calificación asignada por los Consejeros: Moya, quien le adiciona un punto y setenta y cuatro centésimos (1,74) al inciso a) del artículo 22 de la Lay 2533, y dos puntos y cincuenta centésimos (2,5) al inciso d) de dicha norma; Ferrari, quien también le adiciona veinticinco centésimos (0,25) al inciso d); y Sagaseta, que le adiciona (3) tres puntos a igual inciso. Por su parte, hacer parcialmente lugar a la impugnación interpuesta por el postulante José I. Noacco, en lo que refiere a la calificación asignada por el Consejero Sagaseta quien le adiciona (0,50) cincuenta centésimos al inciso b) del art. 22 citado y (0,03) tres centésimos al inciso g) de la norma legal precitada, rechazando la impugnación en todo lo demás cuanto ha sido materia de agravio. Hacer parcialmente lugar a la impugnación incoada por el postulante Luis Pablo Trani en lo que respecta a la calificación otorgada por el Consejero Sagaseta en el inciso g) al cual adiciona dos puntos y cincuenta centésimos más (2,50); y en lo que refiere a la puntuación asignada por la Consejera Vega en el inciso a) adicionando tres puntos y once centésimos (3,11), rechazando la impugnación en todo lo demás. Por último, hacer lugar parcialmente a la impugnación impetrada por la postulante Carla Castiglioni solo en lo que refiere a la calificación otorgada por el Consejero Sepúlveda en el inciso g) del art. 22, adicionando un punto y cincuenta y cinco centésimos (1,55), rechazando la queja en todo lo demás que ha sido materia de agravio. Emitir las Resoluciones respectivas para cada impugnante y la Acordada que apruebe el nuevo Orden de Mérito de Antecedentes del Concurso Público N° 142. Notificar a los postulantes y realizar la publicación en el sitio oficial de internet. III.- Concurso Público N° 139: Calificaciónde Entrevistas Personales. Tal como lo dispone el artículo 36 del Reglamento de Concursos, los Señores Consejeros hacen entrega a la suscripta de los puntajes asignados a los postulantes, correspondientes a la referida etapa. Recepcionadas las calificaciones, y abiertos los sobres entregados por los Consejeros Cerda y Sepúlveda, se promedian los puntajes asignados a los postulantes por cada Consejero, obteniendo de esta forma la calificación correspondiente a la etapa en cuestión, que resulta ser la siguiente:1) Márquez, Alejandra Beatriz: dieciocho puntos y cuarenta y dos centésimos (18,42); 2) Peliquero, Martín Enrique: diecisiete puntos y cuarenta y dos centésimos (17,42); y 3) Reynals, María Eliana Elizabeth: dieciocho puntos y cuarenta y dos centésimos (18,42). Seguidamente, y en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 37 del Reglamento de Concursos se procede a realizar la sumatoria del resultado de las tres etapas concursales a fin de obtener el Orden de Mérito Definitivo de cada Concurso, que resulta ser el siguiente:1) Reynals, María Eliana Elizabeth: etapa de antecedentes: diez puntos y veintiún centésimos (10,21), etapa técnica: treinta y seis puntos (36), entrevista personal: dieciocho puntos y cuarenta y dos centésimos (18,42), puntaje total obtenido: sesenta y cuatro puntos y ochenta y cinco centésimos (64,85); 2) Márquez, Alejandra Beatriz: etapa de antecedentes: diez puntos y veintiún centésimos (10,21), etapa técnica: treinta y tres puntos (33), entrevista personal: dieciocho puntos y cuarenta y dos centésimos (18,42), puntaje total obtenido: sesenta y un puntos y sesenta y tres centésimos (61,63); y 3) Peliquero, Martín Enrique: etapa de antecedentes: siete puntos y setenta y tres centésimos (7,73), etapa técnica: veinticinco puntos (25), entrevista personal: diecisiete puntos y cuarenta y dos centésimos (17,42) y puntaje total obtenido: cincuenta puntos y quince centésimos (50,15)En consecuencia, SE RESUELVE: Aprobar el Orden de Mérito Definitivo del Concurso Público Nro. 139. Emitir la Acordada respectiva. Asimismo, notificar a los postulantes la calificación obtenida en esta etapa -de conformidad con lo dispuesto por el artículo 37 del Reglamento de Concursos- y publicarlo en el sitio Oficial de Internet del Consejo y en la cartelera ubicada en esta sede. IV.- Concurso Público N° 140: Consideración de cronograma de entrevistas Personales. Visto el punto, SE RESUELVE: Aprobar el cronograma elaborado para la realización de las entrevistas personales del Concurso Público N° 140, para el día 26 de Junio del corriente año, a partir de las 9:30 hs., citando a los postulantes con intervalos de cuarenta y cinco minutos, respetando el orden de prelación habido hasta el momento. Notificar a los interesados. V.- Concurso Público N° 143: Listado y Temario. En cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 20 y 21 del Reglamento de Concursos, se procede a considerar el listado de inscriptos, a la luz de las certificaciones elaboradas por la Prosecretaria de Selección, y se analiza la situación de la inscripta Elvira Martínez, quien denunció el envío de la inscripción por correo postal, haciendo uso de lo dispuesto por el artículo 5 del Reglamento de Concursos, dentro del plazo pautado para ello; habiendo recepcionado la pieza de manera tardía, se considera el tema y siguiendo los antecedentes habido en pos de la mayor participación y no siendo endilgable a la interesada el retraso en la entrega de la pieza postal, se decide aceptar la inscripción de la misma. Luego, se analiza el Temario propuesto por el Jurado interviniente; y SE RESUELVE: Aprobar el listado de inscriptos al Concurso Público Nro. 143, y aprobar el Temario propuesto para la etapa técnica de dicho proceso concursal. Emitir la Resolución respectiva notificar a los interesados y cumplimentar las publicaciones de rigor, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 22 del Reglamentode Concursos. VI.- Concurso Público N° 141: Ingreso de nota CM 222/18 del Dr. Marcelo Luis Campagna, a través de la cual formula impugnación contra la calificación obtenida en el examen oral de la etapa técnica del referido Concurso. Desde Secretaría se informa que habiendo vencido el plazo previsto para impugnaciones, y siguiendo procedimiento habitual, se brindó traslado al Jurado interviniente. SE RESUELVE: Tomar conocimiento. Con lo que no siendo para más, se da por finalizado el acto, firmando por ante mí que doy fe.